华新社

华新社美国电（记者 刘仁健）每年的1月10日左右，是美国专利服务机构IFI Claims更新上一年度美国专利授权量榜单的固定时间。
刚刚，IFI Claims发布了2025年度美国专利授权量TOP 50强榜单以及2025年的各项指标。
中国企业在美国的专利授权量，总体表现依然强劲。台积电是中国企业中在美获得专利授权量最多的，仅次于三星，排名第二。总体来看，前三名的成绩与去年持平，依次是三星、台积电和高通。华为则以3046件授权专利稳居第四位，较去年排名上升一位。苹果2024年领先华为，但是2025年则滑落到第6的位置。
另外值得注意的是，丰田加大了在美国的专利力度，2025年大幅提升6个名次，排在第八。同样，戴尔是TOP 50里增幅最大的，从1515件猛增到2301件。
中国其他上榜的还包括，京东方虽然专利授权量较上一年增长了，但是排名下降一位到第13名。其他入选的中国企业还包括中兴通讯（45名）、腾讯（46名）、OPPO（47名），以及成都京东方（48名）。
统计显示，TOP 50中，美国企业19家，总计授权专利27448件；韩国企业8家，总计授权专利18191件；日本企业12家，总计授权专利14222件；中国企业7家，总计授权专利11974件；欧洲只有三家企业入围，总计只有3284件。

华新社美国电（记者 邹志华）近日，美国商务部长卢特尼克暗示台积电可能进一步加码对美投资后，《纽约时报》披露称，美方正考虑将对台湾进口商品的“对等关税”从20%下调至15%，作为交换，台积电将在亚利桑那州额外兴建至少5座晶圆厂。
据台湾《中时新闻网》及“风传媒”等媒体13日报道，《纽约时报》援引三名知情人士指出，经过数月谈判，特朗普政府已接近与台湾当局达成一项贸易协议。目前协议文本正处于审查与细节修订阶段，最快将于本月内正式对外公布。报道提到，15%的关税税率将与美国此前分别与日本、韩国达成的协议一致。
针对上述消息，台积电发言人表示“不予置评”。
另据《中时新闻网》引述卢特尼克近期受访内容，台积电最初因被指违反美国“多元、公平与包容”（DEI）相关条款，而宣布追加1000亿美元投资，使其在美总投资额达1650亿美元。卢特尼克还暗示，未来台积电对美投资总额有望突破2000亿美元。
目前，台湾出口至美国的商品适用20%的“对等关税”，但半导体及相关电子产品暂获豁免，等待美方依据《贸易扩张法》第232条款完成国家安全调查后再行决定。台积电自2020年宣布赴美设厂以来，已在亚利桑那州建成一座晶圆厂，第二座正在建设中，预计2028年投产。
对此，台湾“行政院经贸谈判办公室”13日回应称，台美双方就降低“对等关税”、避免叠加征税，以及争取半导体及其衍生产品在第232条款下的优惠待遇，已形成大致共识，正就总结会议时程进行协商，一旦确定将对外说明。
消息传回台湾后，引发岛内舆论强烈反弹。众多网民批评此举形同“将护台神山拱手让美”，质疑“台湾还剩什么价值？”、“再建5座美厂，台积电会被拖垮！”也有网友讽刺民进党当局“又要丧事喜办，宣称重大胜利”。
国民党主席郑丽文指出，整场关税谈判过程“黑箱操作”，民众只能通过国际媒体或小道消息了解进展，台湾社会长期被蒙在鼓里，“完全处于任人宰割的状态”。
国民党“立委”赖士葆质疑，若传言中台方需以4000亿美元投资换取仅5%的关税降幅，且其中2000多亿美元由台积电承担，则“这笔买卖并不划算”。民众党创党主席柯文哲则强调，台积电是台湾半导体产业链的核心，当局必须清楚说明“到底拿什么去交换”，警惕“台积电变美积电”的风险。
国民党“立委”许宇甄批评，若民进党只图对外宣传“谈成了”，却回避交代具体条件与潜在风险，无异于将台湾的战略资产推上谈判桌任人喊价。淡江大学全球政治经济学系教授包正豪更直言：“若报道属实，牺牲的不只是单一产业，而是整个台湾。”
台湾经济研究院产经数据库总监刘佩真分析指出，在同一地区运营5至8座晶圆厂，对电力、水资源回收及工程师人才招募都是严峻挑战。尽管此举可缓解地缘政治风险，但也将考验台积电的财务可持续性。她预判，台积电不太可能将利润微薄的成熟制程转移至美国，未来新增产能将聚焦人工智能时代所需的最先进制程，“这不仅意味着技术转移，更代表全球半导体最精锐产能正大规模向美国集中，将对台积电乃至全球产业格局产生深远影响”。

华新社美国电（记者 黄世雄）2026年美国拉斯维加斯消费电子展1月6日至9日举行。作为全球规模最大的消费技术产业盛会之一，本届展会共有155个国家和地区的数千家企业参展，集中展示人工智能、数字健康、能源、沉浸式娱乐、移动出行、机器人技术等领域创新成果。联想、TCL、海信、长城、宇树科技等上千家中国企业携最新产品和创新技术亮相电子展。
在展会的中心会场，中企品牌展位十分醒目，吸引了众多客商和观众驻足。宇树科技公司展台上，人形机器人可以进行格斗表演，观众也可以戴上拳击手套与机器人进行比试。杭州灵伴科技公司展台展示的AI（人工智能）眼镜，让不少观众争相体验。
在TCL公司展台，美国新罕布什尔州科技咨询顾问斯蒂芬·贝尔彻详细询问了解相关产品性能。贝尔彻已参加多届拉斯维加斯消费电子展，他对记者表示，参展的中企越来越多，带来众多前沿创新成果，品牌影响力持续提升，“中企创新能力令人刮目相看”。TCL实业全球营销中心副总经理匡飞飞表示，中企品牌不断加快科技创新步伐，正在逐步打破“价格标签”刻板印象，稳步进入全球中高端市场，“通过不断加大研发投入，从单一产品销售升级为生态化解决方案输出，为全球化运营创造持续动力”。
在海信公司展台，加拿大魁北克武士科技公司负责人埃里克·金格拉斯对海信Mini LED电视产品称赞不已：“这样的画质令人惊叹，简直太漂亮了，这正是市场需要的优质电子产品。中企在原创技术方面付出巨大努力，收获了品质与认可。”海信集团副总裁朱书琴表示，海信在海外的发展已走过30年，目前在全球布局了30个研发中心、37个工业园区和生产基地。她说：“20年前，我们到此参展的展位还很小。今天，在整个会场，我们已经成为消费者广泛认可的重要品牌。我们要努力提供更多符合市场需求的好产品。”
为更好呈现人工智能、量子科技等前沿技术发展趋势，今年展会推出“创新工坊”全新板块，通过现场演示、交流活动和专题论坛等形式，为企业、科研人员和投资者搭建互动与合作平台。其间，联想集团举办了科技创新大会，集中展示以混合式人工智能为核心的一系列创新产品、技术与解决方案。联想集团董事长兼首席执行官杨元庆表示，活动办得成功主要是基于“我们有非常清晰的技术创新的方向和成果，以及很好的落地产品”。
“中企展出众多创新产品和技术，展现出强大的创新能力。”南非极星品牌公司首席执行官扬·帕尔芒捷表示，他代理的中国产品很受消费者欢迎，“如今，越来越多人看到，中国产品的技术含金量越来越高，中企创新的脚步越走越快。”

华新社财经观察（记者 张聚奎）2025年的深圳，AI硬件热到“每个咖啡馆里都有投资人狩猎下一个大疆”。整座城市弥漫着一种近乎狂热的期待——仿佛只要贴上“大疆前员工”的标签，就能复制出又一个百亿美元公司。
然而，现象级产品迟迟未现。热潮之下，是越来越多投资人压低声音的迟疑：“看不懂”、“太贵了”、“要不要出手？
12月一场百余人的AI硬件创业聚会上，台上嘉宾正激情宣讲“大疆系方法论”，台下几位投资人频频点头、交换眼神。只有靠近才能听见他们笑容下的真实心声——这场被资本推高的“淘金热”，是否正在滑向一场集体幻觉？
一、“大疆系”=2亿元估值起点？
在深圳南山仙园路，大疆全球总部“天空之城”如一座悬浮于现实之上的科技圣殿。这座由12个悬挑玻璃体块构成的双塔建筑，不仅象征着大疆在全球消费级无人机市场的绝对统治，也成了中国硬科技创业的精神图腾。
以它为中心，半径半小时车程内聚集了正浩创新（全球移动储能市占第一）、云鲸智能（扫地机器人全球前五）、拓竹科技（全球最大3D打印公司）、影石创新（全景相机龙头）……这些企业无一例外，都由大疆前员工创立，并复刻了相似路径：从0定义新品类 + 深圳供应链 + 全球化出海 = 高估值成长。
这套公式被投资人简化为：“大疆系创业者 + AI + 深圳制造 = 百亿美元公司”。
“大疆系”创业者因此成为稀缺资源。人才解决方案公司CGL Group联合创始人方玲观察到，过去年薪50万元的硬件岗位，如今已涨至80万元；而只要创始团队中有大疆、拓竹、影石等公司的中高层背景，哪怕仅有产品Demo，首轮估值也能轻松达到1亿元。
更惊人的是，若创始人曾是大疆核心项目负责人，“天使轮起步估值就是2亿到3亿元。”方玲说。这在过去硬件创业领域几乎不可想象。
一位美元基金投资人曾考察一个AI网球项目，却在得知三名大疆员工仅用100万元就做出原型机后，果断放弃投资原项目，转而试图挖走那三人。“我不信网球赛道，但我信他们能做成别的。”
华君资本投资负责人张硕将这种逻辑总结为：“赌高认知 + 打过仗的团队。”他认为，真正拉开差距的，不是PPT或履历，而是团队在产品定义、供应链整合、海外营销等环节的隐性作战能力——而这正是“大疆系”最被看重的基因。
二、融资靠朋友圈，估值靠“信仰”
“出来创业就给钱”——这已成为“大疆系”创业者的现实写照。
拓竹科技的崛起彻底点燃了资本的热情。2020年，大疆核心技术人员陶冶带团队离职创业，当时3D打印尚属冷门赛道。但拓竹迅速从0做到50亿元营收，2025年估值据传已逼近百亿美元。

“没人想错过下一个拓竹。”一位接近拓竹的人士透露，其团队从成立起就沿用大疆的招聘标准：名校、竞赛经历、名次要求，“招不到人，岗位宁愿空着。”
这种“成熟型创业公司”的特质，让早期融资变得异常顺畅。许多项目甚至无需市场化路演，仅靠创始人的投资人朋友圈，就能完成天使轮甚至Pre-A轮。
溢价直接反映在估值曲线上。一个典型例子是某人体工学椅项目：大疆背景团队创业，首轮融资估值1亿元人民币；待产品在海外众筹平台斩获数百万美元订单后，估值迅速跃升至1.8亿美元。
“现在早期项目不看PE、也不看PS，看的是‘谁做的’。”张硕坦言。只要是从大疆、影石、云鲸、拓竹出来的中高层，美元基金基本都会参与第一轮；第二轮若能跑通众筹，估值就可能冲上亿美元。
但这也埋下隐患：高估值建立在预期之上，而非实际营收。
三、从“怕错过”到“怕错付”：2026年成试金石
狂热背后，理性正在回归。
山行资本董事总经理任广指出，硬件市场不同于互联网“赢家通吃”，即便在手机、汽车等成熟品类，头部企业市占率也往往不足15%。这意味着，投资人必须在用户规模仅数百时就果断下注——否则等到产品验证成功，估值早已高不可攀。
但问题在于：投得早，未必投得对。
2019年，投资人徐晓旭曾押注一位大疆创始团队成员的新项目。尽管创始人履历耀眼，但新业务偏离其核心能力圈，最终陷入“靠信用卡维持生活、连续数月发不出工资”的困境。投资几近归零。
“投十个‘大疆系’，难出一个拓竹。”一位深耕硬件十年的投资人直言。在他经手的20个项目中，通常仅1个能活下来。“如果是近年才跨界投硬件的机构，成功率更低。”
更深层的担忧在于：“大疆系”的含金量正在稀释。
2018–2020年走出的大疆员工，多是产品一号位，能独立操盘从0到1的全链路。但2019年后，大疆内部转向矩阵式管理，岗位被切分细化，“现在能完整负责一个产品的人越来越少。”任广说。
方玲也观察到，当年那批高估值“大疆系”创业者中，真正跑出来的寥寥无几。“很多项目在‘抢人’逻辑下被催生，但产品与市场匹配度远未达预期。”
如今，头部机构虽仍在“雨露均沾”式布局，但更多中小基金已转入观望。他们频繁看项目、见创始人，却在决策时反复权衡：“现在出手，还有必要吗？”
共识正在形成：2026年，将是这批光环笼罩下的公司交出答卷的关键一年。
“如果上半年拿不到新一轮融资，不少项目将面临生存危机。”方玲预测，“到年底，市场或许会涌现一批优质产品，但资本环境只会更严峻。”
四、渴望“大疆系”，实则是渴望一条产业向上的路径
即便资本趋于冷静，产业对“大疆系”的追捧仍未降温。
2025年11月，拓竹创始人陶冶在朋友圈发文，称大疆为打压拓竹而投资竞争对手“智能派”。未曾想，这一举动反而帮智能派贴上了“大疆系”标签——投资机构纷至沓来，此前拒绝offer的候选人也急忙回电：“我们可以再谈。”
智能派原本扎根华强北，靠跨境电商活得不错，一度无需融资。但在拓竹以“大疆方法论”横扫3D打印市场后，创始人陈波意识到：必须拥抱“大疆系”叙事。
公司随即搬迁至大疆附近，全面学习其产品开发流程，高薪引入大疆背景人才，甚至替换掉“跟不上节奏”的老员工。“既然大疆出来的人这么厉害，那我们拿了大疆的投资、用大疆的方法，是不是更有机会？”陈波反问。
这种对“大疆系”标签的主动靠拢，折射出中国硬科技生态的深层渴望——从“制造”走向“创造”，从“性价比”迈向“科技溢价”。
在AI与硬件融合的浪潮中，深圳正成为全球AI硬件的试验场。深圳市电子行业协会副秘书长谢宇透露，2025年有大量AI软件公司涌入深圳寻找硬件落地伙伴。“上半年很多产品还只是‘硬件+简单AI’，下半年已能看到真正有差异化的方案。”
张硕认为，中国正从“铺货型出海”转向“科技出海”。贸易战冲击的是低门槛商品，而未来属于像大疆无人机那样具备技术壁垒、定义生活方式的智能硬件。“AI时代，这正是中国产业向上突破的历史性机会。”
记者按：“大疆系”创业潮，表面是资本对一群人的追逐，实质是对一种方法论的信仰——一种能将中国硬件从内卷泥潭中拔出、推向全球高端市场的路径。
但信仰不能替代现金流，光环无法代替产品力。2026年，当潮水退去，谁在裸泳，谁真能飞天，答案即将揭晓。

华新社（记者 邹志华）据国际电信联盟（ITU）官网信息显示，2025年12月25日至31日期间，中国正式向ITU提交了新增20.3万颗卫星的频率与轨道资源申请，覆盖14个中低轨卫星星座。这是截至目前中国规模最大的一次国际频轨资源集中申报行动。
值得注意的是，其中19.3万颗卫星的申请由“无线电创新院”提交。该机构全称为“无线电频谱开发利用和技术创新研究院”，是中国无线电管理技术领域首家以技术创新与成果转化为导向的新型研发机构，由国家无线电监测中心、河北雄安新区管理委员会、河北省工业和信息化厅、中国卫星网络集团有限公司等7家单位联合共建。
公开资料显示，无线电创新院于2025年12月30日在雄安新区完成注册；而在注册前一日（12月29日），即以机构名义向ITU提交了近20万颗卫星的频轨申请。上海社会科学院信息研究所副所长丁波涛及多家头部商业卫星企业人士指出，此举标志着卫星频轨资源争夺已上升至国家战略层面。
低轨空间容量有限，成全球“必争之地”
理想轨道与频段属于稀缺战略资源。当前卫星通信系统主要涵盖地球同步轨道（GEO）、中轨（MEO）和低轨（LEO）三类。其中，低轨卫星因传输延迟低、部署灵活、成本可控等优势，成为各国竞相布局的重点。
然而，低轨空间并非无限。赛迪研究院在《中国卫星互联网产业发展研究白皮书》中指出，近地轨道理论最大容量约为6万颗卫星；而根据“太空与网络”平台测算，在星间最小安全距离为50公里的前提下，低轨最多可容纳约17.5万颗卫星。尽管具体数值存在差异，但业界普遍认同：低轨卫星数量存在物理上限，抢占轨道资源已成为全球航天强国的当务之急。
根据ITU“先申请、先协调、先使用”的原则，一旦某频段或轨道位置被正式申报并接收，其他主体将无法再使用相同资源。因此，各国及相关实体正加速布局，以锁定未来组网空间。
例如，2021年非洲国家卢旺达曾一次性申报32.7万颗卫星计划，实际操盘方为法国公司E-Space。此类超大规模申报虽暂无实际发射动作，但其战略意图明确——通过提前占位，为未来大规模星座部署预留“座位”。
根据ITU规则，申报方在提交CR/C协调请求后，拥有最长14年的部署窗口：须在7年内发射首颗卫星，并在随后7年内完成全部卫星部署。这意味着，卢旺达及其背后公司最迟可在2035年前完成发射。
中国并非“只申不发”，商业航天进入高频发射时代
在提交20.3万颗卫星申请的同时，中国商业航天在2025年12月亦取得多项实质性突破：
12月3日，对标SpaceX猎鹰9号的新一代液氧甲烷可回收火箭“朱雀三号”完成首次轨道级可回收技术验证；
12月23日，长征十二号甲火箭在酒泉卫星发射中心东风商业航天创新试验区成功首飞；
12月26日，长征八号甲火箭在海南商业航天发射场实现2025年第6次成功发射。
这一系列密集发射标志着中国商业航天正式迈入“高频次、低成本、可复用”的新阶段。
据商业航天信息平台“未来天玑”统计，2025年中国全年实施火箭发射92次，其中商业发射达49次；截至年末，在轨商业卫星总数约800颗，其中303颗为2025年新发射。
十年厚积薄发，政策与资本双轮驱动
中国商业航天的快速崛起，源于过去十年的持续积累。2015年《国家民用空间基础设施中长期发展规划（2015—2025年）》发布后，民营企业开始积极探索商业航天路径。如今，行业已从自发探索阶段转向国家系统引导的新纪元：
商业航天被建议纳入“十五五”规划“战略性新兴产业集群重点发展方向”；
国家航天局设立商业航天司，并同步启动首期200亿元国家商业航天发展基金；
证监会扩大科创板第五套上市标准适用范围，明确将商业航天企业纳入支持范畴。
这些举措预示着，年发射300颗商业卫星或许仅是产业规模化发展的起点。
星座蓝图初现，运力缺口亟待填补
在此次20.3万颗申报之前，2020至2024年间，中国已有多家企业向ITU累计申报约5.13万颗低轨卫星。其中包括遥感星座“吉林一号”、算力星座“三体计算”，以及多个卫星互联网项目。
目前，规划规模超万颗的星座已有三个：
中国卫星网络集团运营的“国网”（GW）星座；
上海垣信卫星科技有限公司主导的“千帆”（G60）星座；
蓝箭航天与鸿擎科技联合推进的“鸿鹄-3”星座。
若全部部署完成，上述星座在轨卫星总数将达50,730颗。然而，据澎湃新闻梳理，截至2026年1月12日，实际在轨卫星仅占规划总量的约1%，凸显出巨大的运载能力缺口。
迈向“元年”：一场产业革命正在加速
多位专家指出，中国商业航天正处于从政策孵化期向工业化爆发期过渡的关键节点。国防科技大学研究员郭熙业表示：“预计到2036年，全球在轨卫星将达27万颗，资源稀缺性与需求激增之间的矛盾日益尖锐。”北京邮电大学副教授张志龙则形象比喻：“星座组网如同抢座位游戏，晚到者可能无座可坐。”
在此背景下，2026年有望成为中国商业航天加速发展的“元年”。一场由政策、技术、资本与市场需求共同驱动的产业革命，正全面提速。