华新社（记者 黄世雄）记者从网络新闻获悉，近日，河南一位新能源车主刘先生在跨境自驾途中，其车辆被厂家远程锁死车机系统，智能功能全面瘫痪逾30小时，旅途严重受阻。事件引发公众对智能汽车数据主权与用户权益边界的广泛讨论。
一、事件经过：驶出边境次日即被锁车
刘先生于7月8日携孩子从河南出发，计划自驾穿越中亚游历欧洲多国。7月16日，即驶出新疆霍尔果斯口岸进入哈萨克斯坦的第二天，其购置仅半年的某品牌新能源SUV车机系统被远程锁定。
刘先生描述，当日早晨在酒店准备出发时，发现中控屏幕弹出“解封申请”界面，导航、音乐、储物箱解锁等全部智能功能瘫痪，仅保留基础行驶能力。由于油箱盖无法电动开启，加油亦受阻。车内放置的现金及个人资料因储物箱无法解锁而无法取出。
二、交涉过程：身处境外沟通受阻，解封耗时逾30小时
事发后，刘先生即与售后及客服联系，但因身处境外，网络与通话条件受限，仅能通过微信提交解锁申请。所需材料包括海关通关文件、护照、购车合同、发票、国际驾照、签证等。
直至次日中午，车机系统方被解锁，前后历时超过30小时。刘先生表示，事件令同行孩子情绪紧张，后续行程亦心存顾虑。
刘先生称，出发前曾前往品牌门店进行全车保养并告知将自驾出境，门店赠送了靠枕，但全程未提醒锁车风险或出境报备事宜。
三、品牌方回应：出境大概率触发锁车，无法提前规避
该品牌客服回应称，车辆出境“大概率”触发远程锁车，且无法提前报备规避，须待车机弹出错误码后方可申请临时解锁。锁车后仅智能功能失效，基础行驶不受影响。
客服同时提醒，临时解封仅限单一区域，跨境多国行驶可能重复锁车。建议自驾出境车主提前备齐护照、有效签证、国际驾照、购车文件等，遇锁车可拨打24小时客服热线或联系线上管家办理。
四、事件思考：车企管控权与车主物权的边界
此次事件并非孤例。此前亦有蔚来车主反映厂家在未提前告知的情况下，远程限制车辆充电及换电功能。司法实践中，法院已认定新能源汽车车机系统与车辆深度绑定，若无法变更主用户，将严重削弱车辆关键功能，给新车主使用带来实质性障碍。
智能汽车时代，车企通过后台对车辆实施远程管控已成常态，其初衷或为防范盗抢与非法倒卖。然而，当管控措施在未充分告知、未经用户同意的情况下触发，且处置机制在异国他乡运行不畅时，车企的“技术主权”与车主的“财产权利”之间的边界便成为一个需要审视的问题。车企在构筑技术防线的同时，如何保障用户的知情权与使用体验，避免将车主置于被动无助的境地，是行业亟待回应的命题。
華文財經新聞社聯合報道。发布者：总编，转载请注明出处：https://huaxinnews.com/8509.html
