华新社（记者 刘仁健）英国《金融时报》网站1月16日刊发题为《特朗普正在让世界爱上中国》的文章，作者为保加利亚自由战略中心主席伊万·克勒斯特夫。全文编译如下：
美国作家约翰·阿普代克笔下的主人公哈里·“兔子”·昂斯特伦曾调侃道：“没有冷战，当个美国人还有什么意义？”这句戏谑之语，精准戳中了美国长期以来自诩的道德优越感。
无论美国人还是非美国人，都已对华盛顿数十年如一日的双重标准与自由主义虚伪感到厌倦。正因如此，当俄罗斯对乌克兰发起特别军事行动后，乔·拜登试图重启冷战式的“民主对抗威权”叙事，最终却以失败告终。美国对俄实施严厉制裁，反而促使（民主国家）印度大幅增加从俄进口石油，而（同样民主的）南非几乎在普京所宣扬的“反帝国主义”斗争中与莫斯科站到了一边。
特朗普的再度上台，标志着道德说教与外交虚伪的终结，也预示着一种更为强硬、直白的美式外交风格的到来——不再粉饰，不再委婉。正如体育评论员霍华德·科塞尔那句名言：“是时候实话实说了。”过去，美国出兵资源丰富的国家时，总以“推广民主”或“维护安全”为名，尽管世人普遍怀疑其真实动机在于石油；如今，特朗普却毫不掩饰地宣称，他对委内瑞拉采取行动就是为了获取石油——民主不再是任何遮羞布。
然而，这种“去虚伪化”未必能赢得更多尊重。欧洲对外关系委员会近期委托开展的一项全球民调（该调查在美国空袭委内瑞拉及伊朗爆发大规模抗议之前完成）显示，在特朗普第二任期开启的第一年，越来越多的人认为，中国本已强大的全球影响力将进一步扩大。对中国自身乃至整个世界而言，这无疑是一则利好消息。换言之，特朗普或许撼动了国际秩序，但世界却因此更加亲近中国。
原因并不复杂：许多“新晋中国粉丝”开着中国制造的电动汽车，屋顶装着中国产的太阳能电池板，使用中国研发的人工智能大模型DeepSeek，看着孩子玩着中国制造的玩具。更重要的是，中国展现出清晰的和平主义姿态——在其划定的边界之外，从未发动过任何进攻性军事行动。
意大利政治思想家马基雅维利曾言：“若不能兼得，被人畏惧胜于被人爱戴。”倘若此言为真，人们理应更支持特朗普治下的美国。但现实恰恰相反：为何特朗普不断展示美国实力，却未能收获预期的敬畏？
答案或许在于：当权力看似坚不可摧时，人们关注的反而是它动摇的瞬间。特朗普大举加征关税，世界并未震惊；真正引人注目的是中国的有效反制。美国在委内瑞拉秀出压倒性军力，本在意料之中；真正令人侧目的是俄罗斯在乌克兰战场上的挫败。
人们也在观察谁在嫉妒谁。特朗普对中国崛起的嫉妒已是公开的秘密，令他懊恼的是，这种情绪并未换来中国的回应。这位美国总统对中国工业实力的执念如此之深，以至于开始效仿北京的模式——仿佛对本国政治经济体制已失去信心。常言道，“模仿是最诚挚的赞美”，如今，华盛顿正悄然模仿北京。
权力可以带来服从，甚至引发趋同，却无法换取忠诚。强者不应幻想在衰落之际仍能获得支持。特朗普让许多美国选民相信，“美国优先”等于“美国独行”。但若你只愿为自己而战，就别惊讶于仅有16%的欧洲人仍将美国视为盟友，而20%的人已将其视为对手甚至敌人。
意识形态联盟的真正力量，在于它能在你虚弱时提供支撑。当美国总统宣称东西方并无本质区别时，人们不再恐惧中国、也不再坚定站在美国一边，也就不足为奇。
美国之所以赢得冷战，不仅因其强大，更因其与众不同。这种独特性曾让人们误以为，美国的胜利就是世界的胜利。委内瑞拉反对派中的许多人或许一直怀有这种幻想，直到他们看清特朗普对委内瑞拉的兴趣，主要在于攫取其石油资源；许多伊朗抗议者可能至今仍抱持类似期待。
正如阿普代克笔下的昂斯特伦可能会追问的那样：如果美国捍卫的不再是自由——哪怕只是假装在捍卫自由——那么，亲美又有什么意义呢？
華文財經新聞社聯合報道。发布者：总编，转载请注明出处：https://huaxinnews.com/5961.html
