华新社（记者 张锦昊）随着美国政界不断祭出“国家安全”大旗，试图通过立法限制中国汽车及联网零部件进入美国市场，一场剧情反转正在上演。原本意在“卡脖子”的法案，却因美国汽车产业与中国供应链的深度绑定，导致福特、通用等美国本土车企率先面临合规困境，不得不紧急向政府寻求“通融”。
法案层层加码，美车企面临“断供”风险
据外媒报道，美国国会两党议员近期接连推出《2026年联网车辆安全法案》等监管措施，拟禁止进口、销售中国或受关注国家生产的车辆及联网技术。法案规定，车辆和软件限制将于2027年生效，硬件限制于2030年生效，并设定了严苛的股权限制与巨额罚款。
然而，这些听起来强硬的法案首先冲击了美国本土车企。福特汽车已向路透社证实，其在中国生产、但在美国开发软件的林肯航海家（Nautilus）SUV，因受新规限制，已向美国商务部申请特别授权。数据显示，2026年前5个月，林肯航海家在美国售出逾1.5万辆，稳居品牌销冠。由于2027款车型的进口迫在眉睫，福特必须在数月内拿到许可。此外，由吉利控股的沃尔沃已获得豁免，而极星（Polestar）等品牌也在积极配合美国政府以符合新规。
供应链深度绑定，硬件剥离面临艰巨挑战
除了整车进口受阻，硬件管控的落地更让美国车企的供应链面临严峻考验。通用汽车已要求部分供应商在2027年前清除供应链中的中国产零部件，并计划将别克昂科威的生产线迁回美国。但咨询机构艾睿铂（AlixPartners）数据显示，在约1万家美国汽车供应商中，中国公司持有约5%的股份，且全球软硬件多由跨国团队联合开发，技术归属难以简单切割。罗迪姆集团（Rhodium Group）研究人员直言，硬件限制比软件更为繁琐，车企需要更长时间适应。
强行“脱钩”或致成本飙升，创新才是破局关键
在全球汽车产业链高度融合的背景下，强行“脱钩”正推高美国本土的生产成本。数据显示，4月美国新车平均价格已逼近5万美元，而中国市场上大量新能源车型价格低于2.5万美元。美国智库信息技术与创新基金会（ITIF）副总裁斯蒂芬·埃泽尔指出，美国汽车行业若想蓬勃发展，必须通过创新来参与竞争，而非依赖贸易壁垒。从2012年到2024年，全球汽车零部件百强中的中国企业从1家增至13家，这背后是实打实的制造能力与交付效率。强行切断与全球产业链的联系，最终只会让美国车企面临成本上升与交付周期拉长的苦果。
華文財經新聞社聯合報道。发布者：总编，转载请注明出处：https://huaxinnews.com/8063.html
