华新社美国电讯（记者 黄世雄）当地时间周二，美国华盛顿特区地区法院法官James Boasberg驳回了美国联邦贸易委员会（FTC）针对Meta平台公司的反垄断诉讼，裁定这家Facebook的母公司在社交媒体领域未构成非法垄断。
在这份长达89页的判决书中，Boasberg法官指出，FTC未能提供充分证据证明Meta通过2012年收购Instagram和2014年收购WhatsApp，在当前市场中仍维持着非法垄断地位。判决公布后，Meta股价应声回升，收窄日内跌幅。公司发言人称，这一裁决“认可了Meta所面临的激烈竞争现实”。
FTC发言人则回应称，对该决定“深感失望”，并表示正在积极评估所有后续法律选项。该发言人还补充指出，“Boasberg法官一贯对本委员会不利”，并提及他目前正面临弹劾指控。
市场格局已变，FTC举证不足
Boasberg在判决中强调，FTC必须证明Meta在当前市场中仍具备垄断力量，而非仅仅在过去。他指出，社交媒体市场近年来已发生根本性变化：用户行为大幅转向视频内容，YouTube与各类短视频应用在该领域拥有庞大用户基础和强大网络效应。
判决书显示，Meta应用中使用最频繁的功能已与YouTube产品趋同。证据表明，用户正将“大量时间”从Meta系应用转向YouTube及短视频平台，迫使Meta“投入巨资以应对竞争压力”。法官还援引行业内部文件与证词，指出这些平台均将Meta视为重要竞争对手。
本案可追溯至2020年底FTC在特朗普政府时期提起的诉讼。Boasberg法官曾于2021年首次驳回该案，理由同样是证据不足。后在拜登政府任内，由主席Lina Khan领导的FTC提交了更详尽的诉状，并于2022年获准继续推进诉讼。
然而，在为期六周的庭审中，FTC未能清晰界定Meta旗下Facebook、Instagram与YouTube、TikTok等平台之间的竞争边界。FTC主张Meta产品主打亲友社交，与娱乐类应用不构成直接竞争，因此其垄断地位得以延续。但法官认为，多项证据一致表明，用户普遍将短视频应用和YouTube视为Meta产品的替代选择，且这种竞争重叠“在经济上具有重要意义”。
据悉，FTC此前曾要求Meta分拆Instagram与WhatsApp，并在开庭前提出约300亿美元的和解方案。有报道称，Meta首席执行官扎克伯格曾在今年4月提出以4.5亿美元达成和解，并预期若特朗普当选总统，将有助于终结这场法律纠纷。
華文財經新聞社聯合報道。发布者：张聚奎，转载请注明出处：https://huaxinnews.com/5242.html
