中国开始狙击比特币，对马斯克一样不再客气

华新社财经眼（记者刘仁健）本社记者了解到，新华社记者宿亮在12月6号发了一篇评论，名为《“比特币狂飙”背后的美国金融生态与风险》，这真是大雨来得正是时候——我们在第1713期（特朗普欲以千亿美元建比特币储备，数字货币的世界大战中国怎么打？）里已经“提前”开始讨论特朗普的加密货币阴谋，12月5号，特朗普称已任命前全球支付贝宝（PayPal）前首席运营官戴维·萨克斯（David O. Sacks）为白宫人工智能和加密货币事务负责人，指导政府在人工智能和加密货币方面的政策，特朗普说，这两个领域对美国未来的竞争力至关重要，将致力于让美国成为这两个领域的全球领导者。

　　其实，贝宝（PayPal）是创始人之一就是马斯克，而马斯克也创立了誓与OpenAI一决高下的xAI公司，可以想见戴维·萨克斯名义上是特朗普的技术幕僚，实际上是马斯克的另一只白手套。　
　　记者了解到马斯克眼中的理想社会，是权力集中在科技天才们手里，而非民主自由，马斯克自诩“科技之王”，他之所以要推崇特朗普，因为特朗普是更加不受规则约束的非建制派政客，更容易帮助马斯克达成目标，这个“工具人”的性价比最高。
　　现在，特朗普新政府意欲让比特币成为仅次于黄金和英伟达、苹果、微软、亚马逊和谷歌之后的所谓“第七大资产”，其建立比特币储备计划的目的是想使其成为永久性国家资产，更新的说法甚至是要让比特币代替黄金正为美国的国家储备——很简单，在他们的算盘里，美国储备了比特币，全世界很多国家也会跟着储备比特币，比特币的币值就会上升，就有了收割的空间。最后某一时刻一清算，我美国欠你多少多少美元，拿走，这一把比特币就值那么些美元，拿去花吧您呐。　
　　记者提出提防特朗普政府变成“老赖”的一些办法建议，有步骤有计划地系统打压比特币、狗狗币等主流数字货币，不能听任多头肆虐。还要开展针对数字货币的舆论战，在国际社交媒体和国家新闻发布层面大力唱空数字货币，揭示其洗钱等负面风险。宿亮的这篇新华社评论看起来就是为此而来的。
　　文章中说，比特币价格于12月5日首次突破10万美元，成为加密货币发展史上的重要节点。最近一个月，受特朗普公开表态和“亲比特币”提名影响，比特币涨幅超过40%，这一定程度体现了美国下一政治周期的政策走向，关乎监管与资本的长期博弈，关乎美国经济是否持续“脱实向虚”。究竟是放松监管加入资本狂欢？还是改善治理发展普惠金融？这看似简单的抉择背后蕴藏着深远的影响。
　　特朗普2019年还是美国总统时，曾在社交媒体上说：“我不喜欢比特币或其他加密货币，它们不是货币。这些东西的价值虚无缥缈，极不稳定。不受监管的加密货币助长非法活动滋生，比如毒品交易或其他犯罪活动。”但是在2024年，他又发表演讲说：“我正在制订计划，确保美国成为全球的加密货币之都和世界的比特币超级大国。”
　　两种截然不同的表态均来自特朗普。这也从侧面显示，持有或从事比特币和加密货币交易的机构正在美国政治中发挥重要作用。事实上，成员由大型加密货币行业机构组成的美国政治行动委员会已经旗帜鲜明地出资，开始帮助支持加密货币的候选人竞选国会议员。
　　美国政治行动委员会（PAC），我们已经很熟悉了，马斯克是其发起人之一，特朗普这次能赢得大选，PAC发挥了重大作用。政治行动委员会是利益集团在美国各级选举中筹款并支持特定候选人的机构。据多家美国媒体报道，加密货币行业政治行动委员虽成立只有两年左右，其筹款规模却已超过其他行业性利益集团组成的政治行动委员会，其政治影响力越来越大。
　　据美国皮尤研究中心报告显示，17%的美国受访者曾经投资、交易或使用过比特币，或其他加密货币，这一比例在高收入群体中为23%，在30岁以下的成年人中为41%。有分析人士表示，潜在选民基础的扩大让美国政治势力更愿意对比特币采取不反对、迎合或支持的态度。
　　皮尤研究中心的调查显示，美国人对于比特币态度非常矛盾，尽管参与加密货币投资、交易的美国人比例并不低，但大多数人对加密货币安全性和可靠性“完全不信任”或“不太信任”；只有5%的人表示“非常信任”。
　　那么为什么不信任比特币还要去尝试？这体现了美国金融体系下投资者的贪婪和无知：一方面，比特币等加密货币最大特点是波动性强，容易受大资本控制。由于缺乏流动性和使用价值，比特币极易受市场情绪、监管调整、黑客攻击、庄家操盘等影响，经常暴涨暴跌。大资本和机构更容易在监管松懈环境下凭借加密货币收割散户“韭菜”，牟取暴利。正因如此，不少大资本频频使用“美国政府限制创新”“比特币造富神话”等舆论造势。
　　但另一方面，美国联邦政府近年来持续向市场“撒钱”，推高通货膨胀，降低普通美国人钱包的实际购买力，也迫使人们寻找财富保值的方法，让更多美国人不得不尝试转向并不熟悉的“金融创新”，比特币热度持续升高，并非使用方便或投资潜力巨大，而是因为美国金融体系存在弊病，在服务普通金融消费者的过程中表现很糟糕，特别是缺乏普惠金融产品和有力的金融监管。
　　但是，美国联邦调查局公布的数据显示，2023年涉及加密货币的诈骗活动给美国人造成的损失超过56亿美元，同比增加了45%，因为比特币飙涨可能会引发普通投资者盲目跟风投资，最终成为金融骗局的受害者。
　　通过加密货币赚到钱的亿万富豪，往往都经历了“赌博式的投机”，其中还不乏有人利用加密货币从事洗钱等犯罪活动，不仅不能帮助中小企业获得发展所需资金，还助长了贫富分化。
　　所以，在可以想见的未来，特朗普政府如此推动比特币一次又一次“狂飙”，不仅不能改善金融治理体系，反而会加重美国经济金融化、空心化的沉疴宿疾，资金更是难以流向实体产业，加剧美国实体经济“梗阻”，这不仅会伤害美国投资者，更会给世界经济造成重大负面影响。
　　很显然，这次新华社正式向比特币开炮，宿亮的这篇文章应该只是第一篇，只是个开头，而且还是站在似乎在为美国着想的冷静客观的角度切入的；当然，更重要的是，主导特朗普政府的加密货币政策的幕后大佬其实应该是马斯克，而加密货币政治行动委员会的幕后大佬也是马斯克，但是马斯克这个在美国死命推动虚拟经济和加密货币的人，在中国，却又是一个完完全全的实体经济的代表人物，他在中国最大的投资就是特斯拉汽车，除此之外，中国已经把马斯克身上其他的业务关联都屏蔽掉了——但说实话，即使是新华社的评论，也还是对马斯克要放过一马的，并没有直接点出他的所作所为看起来极像是在祸国殃民。
　　当然在美国来说，炒作加密货币，甚至是幕后操纵美国总统当自己的“工具人”，这也不算是什么祸国殃民，因为国就是那样的国，民就是那样的民。
　记者觉得，有了宿亮这篇新华社评论的正式出台，是意味着中国已经开启了对比特币和加密货币的狙击战，在特朗普和马斯克还没有走马上任的时候中国就已经开始下手了，说话听声，锣鼓听音，新华社的这篇评论外国投资者可以不听不信，但中国境内的一些比特币和加密货币的投资者们得认真听听，勿谓言之不预也。要知道，在中国炒作加密货币本身就是犯法的，搞不好可能还会被没收充公。
　　意思很明显了，特朗普马斯克们你们少给我玩假高大上玩哩格楞，该还钱必须还钱，别指望中国会收什么比特币。
　　当然，这里还有另外一层意思，也是一层更隐讳或许也是更深刻的意思，就是：美国政府要支持什么，中国未来就一定会狙击什么，你美国可以通过吹口仙气把比特币送上天，我中国也可以再吹口仙气把比特币吹落在地，这个世界就这么大，如果美国不把中国当成一个友好的合作者，中国就将成为美国的一个敌对拆台者，就要拆得美国什么台子都搭不起来——当然，这仅是被记者观点。