华新社美国电（记者 刘仁健）地时间5月7日，美国总统特朗普再次抛出“加班费不征税”的竞选承诺，将这一政策包装成“为最勤奋的美国人减负”的民粹主义武器。从亚利桑那州的竞选集会到白宫的表态，特朗普试图用税收杠杆撬动3200万蓝领工人的选票，但这场看似“普惠”的减税运动，实则暗藏政治博弈与经济风险的双重变数。
一、蓝领选票的精准狙击
特朗普的“加班免税”政策直指制造业、物流、医疗等加班密集型行业的核心选民。根据美国劳工部数据，71%的工人每周至少加班一次，其中工厂工人平均每周加班3.7小时。特朗普的算盘清晰：若取消加班税，一名时薪30美元的工人每周加班10小时，每年可多拿2340美元——这笔钱足以让一个中低收入家庭摆脱债务危机。更关键的是，这一政策覆盖警察、护士、卡车司机等关键群体，正是2024年大选摇摆州（如亚利桑那、宾夕法尼亚）的票仓所在。
二、财政赤字的隐形炸弹
然而，减税的代价不容忽视。无党派机构国会预算办公室（CBO）曾测算，若全面取消加班税，美国政府未来十年将损失约5000亿美元税收。特朗普的应对策略是“开源节流”：一边计划成立“政府效率委员会”精简机构，一边通过关税政策“创收”。但现实是，2025年4月美国关税收入虽达174亿美元，却推高了通胀率，导致消费者物价指数（CPI）攀升。这种“拆东墙补西墙”的财政逻辑，能否撑起其减税承诺，仍是未知数。
三、全球贸易战的连锁反应
特朗普的关税政策与减税计划形成诡异悖论：一边用关税惩罚进口商品，一边用减税刺激本土消费。以加州为例，作为美国经济第一大州，其2024年对华贸易额占全美15%，而特朗普的“对等关税”已导致该州科技企业成本激增12%。更讽刺的是，美国针对日本汽车零部件加征25%关税后，日本车企转而将生产线迁往墨西哥，反而削弱了美国本土制造业的就业机会。这种“保护主义减税”的组合拳，可能让美国工人陷入“加班免税但物价飞涨”的困境。
一场高风险的政治豪赌
特朗普的“加班免税”承诺，本质是一场以选票为导向的经济实验。它既能点燃蓝领阶层的希望，也可能点燃财政赤字的火药桶。当减税政策与关税大棒并行时，美国经济或将陷入“短期刺激—长期滞胀”的怪圈。这场豪赌的最终赢家，或许不是工人，而是那些在政治算计与经济现实间游走的决策者。
華文財經新聞社聯合報道。发布者：张聚奎，转载请注明出处：https://huaxinnews.com/2557.html
